我会尽量写得偏技术，略过情绪部分。
BCG 的 engineering pipeline 包括一个 HackerRank OA，然后 onsite 两轮 live coding。下面是我的观察：
Online Assessment（HackerRank） 90 分钟 我这次是 3 道题：一道简单热身（字符串处理），一道中等（树遍历），还有一道技术上算中等但有个边界情况，如果你只按常见套路套就会被抓到 我那次没有 webcam，也没有监考 标准 HackerRank 判题，过了会显示用例，没过会隐藏失败用例
第三题大概率是用来拉开差距的。我还剩大概 10 分钟做完，但差点把第三题做错，因为我没仔细读约束。输入规模意味着朴素的 O(n^2) 在大用例会超时，但能过可见用例。经典。
Live coding（2 轮，每轮 45 分钟） 在共享编辑器里做，我用的是 Python 第一轮：图题，BFS/DFS 变体，我卡住时面试官会提示，但会观察你需要多快、需要多少提示 第二轮：更像设计 + 写码的混合，算法成分更少，更看你怎么把一个小功能写得结构清晰
我觉得两轮难度都属于「LeetCode medium」。没有我会归类为 hard 的。但他们在看你怎么做，而不只是答案对不对。我在写代码前先把思路讲清楚，面试官明确说这很有帮助。
补充两点：他们不要求你从零背写排序算法。我没有被要求实现 quicksort。他们更在意：你知不知道什么时候用 hashmap vs. heap，以及你能不能推复杂度。
如果你是纯咨询背景，想进 BCG 的 tech org，OA 才是真正的筛选。建议补一下树、图、哈希。我这边体验不是 DP 重灾区。