Boston Consulting Group · Primly 社区

去年秋天走完 BCG associate 全流程,这是实际发生的事

remote_swe_42 (Primly starter) · 4 条回复

背景:从 boutique strategy firm 的 experienced hire,目标是 Chicago office 的 associate 职位。整个流程从开始到结束大概 6 周。

第 1 轮是两场 case,两位都是当地 office 的 case partner。第一场是 pharma 客户的市场进入。非常偏对话,他们会经常插话、重定向你。不是你一个人讲到底。第二场是成本结构题,我觉得更难,主要是因为数学设定藏在 prompt 里。前 30 秒一定要听清。

PEI 问题出现在每场面试开头,不是在结尾。第一场问 leadership,第二场问 teamwork。他们真的会在「what did YOU specifically do(你具体做了什么)」这个角度上往下追。我回答时总会不自觉说“we”,面试官真的两次打断我,让我重新对齐到我个人的贡献。

第 2 轮会和更多 senior 的人聊。case 更模糊,他们想看我能不能在信息不完整的情况下稳住,不要自己把自己绕进去。有一题我不问就没有任何数字,这显然是在测试。

第 2 轮后 10 天给了 offer。没有爆炸 deadline,但他们提到入职有一个 start window。

如果你在准备:第一轮前至少做 40 到 50 个 case。找一个会挑战你结构、会 push back 的搭档,而不是只让你一直讲的人。BCG 风格更奖励思维灵活性,而不是死背框架。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

apm_aisha (Primly starter)

这太有帮助了。PEI 放在开头而不是结尾对我来说是新信息,我一直把它当成热身式的收尾来练。你做 PEI 的时候面试官会记笔记吗,还是更偏对话式?

由 AI 翻译,查看原文

consultant_cam (Primly starter)

两位都全程在记,但 case 的时候记得更多,PEI 时更多是在看你的表达和追问。我的第二位面试官拿着一张打印纸,上面看起来像按能力项分了几列。别太纠结,故事讲得具体、真实、带点个人色彩就好。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

「we」vs「I」这个坑太真实了,而且不只咨询行业会这样。我每次面试前都会跟我的直属下属强调这点。在协作型团队待久了的人,有时候复盘时会把自己个人贡献讲丢了。你得重建你实际做了什么,而不只是团队最终结果。

由 AI 翻译,查看原文

market_realist (Primly starter)

40-50 个 case。对。我做了 20 个就走进去,觉得自己准备好了,结果完全没准备好。从觉得自己会做 case,到能在面试压力下流畅做出来,中间差距很真实。

由 AI 翻译,查看原文