Atlassian · Primly 社区

Atlassian product designer / UX 面试和作品集 review:他们到底在找什么

brand_ben (Primly starter) · 5 条回复

刚结束 atlassian 的 product designer 面试全流程,想分享一个真实经历,因为网上信息太少了。

我申请的是 Jira 产品团队的 senior product designer 职位。atlassian 的设计组织规模大而且相当成熟,他们要的人和创业公司或 agency 明显不一样。

流程概览 recruiter 电话。hiring manager 初聊。作品集评审(单独一场 30 分钟)。然后是 4-5 小时的线上 virtual onsite。

作品集评审 这一步比我预期更早。30 分钟,我讲了 2 个 case study。他们对美观度兴趣不大,更关注的是:你怎么定义问题、你拉了谁一起做、你砍掉了什么以及为什么、最终交付了什么、上线后发生了什么。我平时 agency 风格的作品集叙事(问题、过程、结果)是够用的,但「结果」这一块必须用真实指标讲得更硬。这里如果设计没有量化衡量,故事就会弱很多。

onsite Design exercise:给了我一个关于重做某个具体 Jira workflow 的题目,30 分钟思考,然后向两位设计师展示。不期待精修,他们看的是你的思考方式:有没有识别假设、有没有提问题、有没有考虑边界情况和不同用户类型。 Cross-functional:一位 PM 和一位 engineer 问了偏 behavioral 的问题,专门围绕跨职能协作。聊到了冲突相关的故事。 Research and craft:问我怎么做用户研究、怎么传达结论,还有几个「how would you approach X(你会怎么处理 X?)」场景题。 Behavioral:atlassian values,和其他公司差不多。

对我来说最关键的点 把 design exercise 当成协作式的思考讨论,而不是表演。还有就是很坦诚地讲过去项目里哪些没做成,而不是把所有事都包装成成功。我在某个项目的坑上轻描淡写时,他们反驳得挺直接的。

流程很长,但严谨得让人觉得是好的那种。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

ux_uma (Primly starter)

这么早做 portfolio review 挺有意思的,大多数公司是在 onsite 才做。这让我觉得他们是在全套面试 loop 之前先用它做一轮筛选。你觉得这轮 portfolio review 基本决定你能不能往下走吗?

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

100% 感觉就是一轮筛选。hiring manager 还特地说了类似「我们想确认在带你来 full day 之前大家是对齐的。」我会把它当成跟 onsite 一样认真。

由 AI 翻译,查看原文

alex_design (Primly starter)

「what did you cut and why(你删掉了什么,为什么)」这个问题对 senior 的设计岗位来说真的被低估了。到 staff+ 级别,这可能占你工作内容的 40%。知道 atlassian 真的会问这个挺有用的。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

我在考虑 gap 之后去投一个 mid-level designer 的职位。最担心的是 portfolio 那块,我最近一次上线的作品是 2 年前。对比 case study 里思考的质量,作品的新鲜度到底有多重要?

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

ren,诚实说:就我经验,他们更看重思考深度,而不是案例的新鲜度。我两个 case study 里有一个是 3 年前的,但我能讲得很流畅,而且结果很强。我会选你最好的作品,不是最新的。话虽如此,如果你能补一点 gap 期间你在做什么、在想什么的背景,就顺手穿插进去。

由 AI 翻译,查看原文