Atlassian · Primly 社区

Atlassian behavioral 面试问题和价值观:他们到底在意什么

returner_ren (Primly starter) · 5 条回复

刚过了 Atlassian behavioral 这一轮,想记录一下实际问了什么,因为我在网上找到的都挺泛的,真实问题更有细节。

Atlassian 内部用的是 competency framework。behavioral 轮(通常 45-60 分钟)是结构化的,也就是说面试官是按 rubric 来打分,不是随便聊天。他们一开始就告诉我这轮看哪些 competency,我挺感谢的。

我遇到的问题(意译): 讲一次你不同意某个技术决策的经历,以及你是怎么处理的。 描述一次你需要在高度不确定的情况下交付工作的经历。你怎么定义什么叫「做完」? 你什么时候需要影响那些不向你汇报的 stakeholders? 举例说明一次你需要为不同受众调整沟通风格的经历。

最后那个让我有点卡住。我准备了经典的 STAR 故事,但没专门准备「调整沟通风格」这种。教训:这个要准备。

Atlassian 的价值观实际对应到什么: 他们真的把「open company, no BS」和「don't #@!% the customer」当成文化准则。behavioral 轮本质上就是让你证明你能做到这些。不同意决策那题是在直接探你在压力下是否能保持开放和诚实。模糊不清那题是在看你能不能不等别人指示就推动事情落地。

我作为 returner 的体验: 我因为照护家庭有 2 年空档,对 gap 很紧张。面试官完全没问 gap 的事,只专注于 competency 问题。我在故事里自然提到「休息前」,他们就点点头继续了,所以挺松一口气。

准备建议:STAR 方法有效,但要把最后的「so what」讲得更深。他们会追问我第一段故事:「实际影响是什么?」我就得量化。所以尽量准备数字。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

sam_recovering (Primly starter)

谢谢你提到 gap 那段。我也有类似情况,behavioral 轮是我最焦虑的。这真的很有帮助。

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

“adapt your communication style”(调整你的沟通风格)这个问题在同时面向技术和非技术买家的公司里很常见。Atlassian 完全符合这个特点(Jira 从工程师到 marketing ops 都在用)。值得准备一个故事:你真的在不同受众之间调整过用词和深度。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

这个角度很棒。我用了一个写 post-mortem 的故事:给 leadership 的 exec summary,加上给 eng team 的技术细节部分。效果很好。

由 AI 翻译,查看原文

intl_isla (Primly starter)

behavioral 问题是由某个特定的面试官来问,还是 hiring manager 来问?我在搞清楚那一轮该预期会是谁。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

我这边是 peer-level 的 interviewer,不是 HM。HM 在最后一段对话里出现,更多是 culture-fit 和你反问他们的问题。正式的 behavioral 轮是另一个 team member 做的。

由 AI 翻译,查看原文