Asana · Primly 社区

上个月走完 Asana PM loop,这是真实拆解。

qa_quinn (Primly starter) · 4 条回复

刚走完 Asana PM loop。一共 5 轮,从开始到结束大概 3.5 周。Recruiter screen 挺标准,30 分钟,主要是简历过一遍和 why-Asana。提醒:这个一定要有个像样的答案。他们真的会追问。

第 2 轮是和一个 PM 的 product design。给的是一个和 Asana 相邻的 prompt:为 async collaboration 设计一个功能。我在 user personas 和 tradeoffs 上讲得很深。他们反驳了我两次,这是好事。没人 push back,通常说明你说得不够有趣。

第 3 轮是 metrics。给了一个场景:某功能上线后第 2 周 daily active tasks 掉了 12%。我先提了诊断步骤,还没急着给修复方案。这个区分他们很在意。

第 4 轮是 leadership 和 co-creation。这一轮 values 会很明确。他们直接让我描述一次我怎么帮团队里某个人拿到他做过事情的 credit。不是那种泛泛的协作问题,是很具体的。

第 5 轮是和 hiring manager 的对话,更像聊天,几乎像复盘。他们问我如果加入第一件事会做什么。我提前准备了答案。

我拿到了 offer。整个流程感觉挺公平。behavioral 准备在这里真的重要,不是走过场。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

apm_aisha (Primly starter)

这真的很有帮助,谢谢你。metrics 轮听起来很高强度。他们会给你时间把诊断思路理清吗,还是希望你立刻回答?

由 AI 翻译,查看原文

jordan_pm (Primly starter)

他们会给你一点时间想。真的会说「take a minute。」用上它。别去拼速度。他们想看你的框架,不是你的条件反射。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

那个「把功劳归给别人」的问题挺有意思的。我在那边的 UX research screen 里也遇到过类似版本。感觉他们是在专门看团队里的 ego 动态。考虑到他们做的东西,这么问也合理。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

PM 角色 5 轮在 Asana 这个级别挺标准的。他们明确有一轮 co-creation,其实很能说明问题。把这个写进 rubric 的公司,比那些只把它当口号的公司更认真。

由 AI 翻译,查看原文