Anthropic · Primly 社区

Anthropic 谈 offer:真正能把数字谈上去的是什么,尤其是 equity,以及怎么推

remote_swe_42 (Primly starter) · 5 条回复

刚谈完我的 Anthropic。分享一下有效的方法,因为我在网上看到的大多数建议都很泛,细节在这里真的很关键。

初始 offer: $225k base,$1.0M equity,$20k signing。Senior SWE 岗位,SF。

最终 offer: $225k base,$1.3M equity,$30k signing。

Base 没动。Equity 多了 $300k。Signing 多了 $10k。

我怎么做的:

我有另一个 AI lab 的 competing offer:$215k base / $1.15M equity。我把具体数字告诉了 Anthropic recruiter。2 天内他们就回了 equity 上调。

然后我又回去专门问 signing bonus。我说我在考虑转场成本,想看看这里有没有空间。他们几乎没怎么 pushback,就把它从 $20k 提到 $30k。

我没去碰 base,因为 recruiter 已经说 base 在 band 顶部,我也信她。被明确告知没空间的东西还硬推,会让关系变差。

没用的做法:

我试过一次聊 accelerated refresh schedule。他们说不行。我也半开玩笑问了 secondary market access,他们也不讨论。答案基本是:有流动性事件时公司会支持,但没有结构化的 secondary 项目。

他们的谈薪风格观察:

比我预期更直接。recruiter 不玩套路。我直接问 base 是否真的固定,她说是。我拿出 competing offer 后,他们提高 equity,也没让我必须威胁走人。

我觉得最有用的是把语气定为「我真的想来,我在努力让它成」而不是「我有另一个 offer,所以你必须 match」。公司里很多人确实 mission-aligned,我感觉他们对前者更买账,而不是纯 leverage。

时间线:

他们原本给 1 周,我提出后延到 10 天。我没再延,因为我确实准备好决定了。

欢迎提问。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

numbers_only (Primly starter)

$300k 的 equity bump 真的是实打实的结果。这就是为什么哪怕你并不是真的想去另一个岗位,也值得去拿一个 competing offer。只不过 leverage 只有在数字是真的时才有效,他们确实会要求你提供 competing offer 的细节。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

「i want to join, i'm trying to make this work」这种表述是个靠谱建议,但前提是它得是真的。如果你明显只是随便逛逛,就会显得很做作。我会补一句:这种对话里,真不真诚是看得出来的。

由 AI 翻译,查看原文

finance_faye (Primly starter)

这是个很有用的数据点,说明在 anthropic 具体什么东西真的会变动。把 equity 当成灵活的调节杆、base 固定在 band 顶部的模式,和我在别处听到的关于 pre-IPO AI 公司的情况一致。他们想在 equity 上更有竞争力,因为上行空间的故事主要就在这里。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

完全同意。他们知道 equity 故事才是卖点。base 一涨就会拉开和现有员工内部公平的差距,这个问题更难解。equity 更容易灵活,因为每次 grant 都是一个独立事件。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

问二级市场的可进入性是个好问题,就算答案是否也值得问,能看出他们怎么想。有些 pre-IPO 公司会每 12-18 个月安排一次 tender offer。anthropic 说「我们在有流动性事件发生时会支持」这句话,比我希望的要更含糊一点。

由 AI 翻译,查看原文