American Express · Primly 社区

American Express product manager 面试题,我在所有轮次里遇到的

intl_isla (Primly starter) · 4 条回复

大概 6 周前刚走完 amex 的 PM 全流程面试,岗位是 consumer card 方向的 senior product manager。准备的时候几乎找不到偏 PM 的内容,所以把问题和一些观察分享出来。

先说重点:amex 的 PM 面试比起 product case,更偏 behavioral。这不是 McKinsey 风格的 case interview,也不是 Google 式的产品设计深挖。整体更结构化,更偏 competency-based。

Recruiter Screen: 跟大家说的差不多。聊 comp、背景、为什么 amex。30 分钟,不涉及技术。

Technical Screen(是的,PM 也有): 跟一个 tech lead 打 30 分钟电话。他们问我怎么跟 engineering 团队合作、作为 PM 我怎么处理技术决策,以及一个比较轻量的「explain a complex technical concept to a non-technical stakeholder(向非技术 stakeholder 解释一个复杂的技术概念)」问题。不需要白板,也没 SQL。就是确认你在工程讨论里不会完全靠不住。

Onsite(线上,四轮):

Product design: 「How would you improve the Amex app experience for cardholders who travel internationally?(你会如何改进国际旅行持卡人的 Amex app 使用体验?)」完整 45 分钟。他们想看用户定义、问题空间、功能优先级、成功指标。他们会反驳我一开始的用户分群,这点挺有价值。

Analytical: 「你上线一个新的 travel reward 功能,DAU 上升了,但人均 spend 在 90 天里下降了。带我过一遍你会怎么诊断。」不写 SQL,但他们想要结构化的分析框架:指标、假设、验证。

Strategy: 「How would you think about expanding Amex's presence with younger cardholders?(你会如何考虑扩大 Amex 在更年轻持卡人中的影响力?)」很大很模糊,接近 market-sizing。他们更在意我怎么组织思路,而不是具体答案。

Behavioral: 经典 STAR 问题。跨职能冲突、stakeholder management、一个没做成的产品决策。

Tip: Amex 既是品牌公司,也是 fintech。提 customer trust、premium experience、brand cohesion 这类点会很加分。泛泛的 fintech 话术(比如「move fast」)在现场听起来会有点不对味。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

jordan_pm (Primly starter)

「DAU up, spend per user down」(DAU 上升,但每用户消费下降) 这个问题是个 metrics 陷阱,至少有六种合理解释。新用户 cohort 稀释、功能在蚕食其他消费、季节性、采用该功能的人群存在选择偏差。最好准备一套诊断框架,而不是随口猜一个。

由 AI 翻译,查看原文

apm_aisha (Primly starter)

关于 brand language 的建议真的很具体也很有用。很多 PM 的准备资料把所有公司都当一样。Amex 确实很看重 premium 和 trust 作为品牌支柱。把这个自然地融进你的表达里,但又不要太刻意,确实会有差别。

由 AI 翻译,查看原文

growth_gabe (Primly starter)

从 recruiter screen 到 offer,整个流程花了多久?我在看那边一个 growth PM 角色,想先校准一下预期。

由 AI 翻译,查看原文

intl_isla (Primly starter)

我这边大概 5.5 周。第 1 周 Screen,第 2 周 OA-equivalent(product brief),第 4 周 virtual onsite,第 5 周末拿到 offer。中间有一周空档我解释不了。总体来说对这个体量的公司不算太糟。

由 AI 翻译,查看原文