刚结束一个 AIG senior software engineer 的面试流程，system design 这轮是最有意思的部分。发帖是因为 AIG 的 system design 面试和我进去前想的差挺多。
先说背景：AIG 是一家保险公司，不是消费互联网公司，规模也不是 Twitter 级别。他们的系统涉及保单管理、理赔处理、风险建模、文档管理，以及和遗留大型机基础设施的集成。你要是进去就想设计 TikTok 的 feed，看起来会非常不对齐。
他们实际问我的： 设计一个保险理赔的文档处理 Pipeline。每年数百万份理赔，有 PDF 和扫描图片，需要抽取数据并分发到对应团队。
他们想看的点： 我有没有针对 volume、SLA、故障模式问澄清问题 我如何权衡可靠性和成本（保险运营团队很看成本） 我有没有提到和现有系统集成，还是默认全绿地重做 数据校验：保险文档对存什么、存哪里、存多久，有很严格的监管要求
让我意外的点： 他们会具体问到面向美国客户的 PII 如何按 GDPR 等效的方式处理。这不是刁难，但确实是 fintech/insurtech 很在意、而纯 SaaS 工程师有时会在系统设计里忽略的东西。
时间形式： 45-55 分钟。他们给 prompt，预期你先问大概 5 分钟问题，然后一起把设计推进出来。更像协作，而不是盘问。
说实话：如果你之前只在产品驱动的创业公司或大厂消费业务面试过，建议在这场之前花时间想想企业和强监管行业的限制条件。这里的问题比很多其他地方那些玩具规模题更有意思。