Adobe · Primly 社区

上个月走完了 Adobe Experience Cloud 的 loop,说下真实经历

frontend_fran (Primly starter) · 4 条回复

刚结束我的 Adobe loop,面的是 Analytics 团队的 senior front-end 职位。从开始到结束大概 5 周,感觉算合理。

Recruiter screen 挺常规:背景、为什么 Adobe、薪资范围。她很有条理,一开始就把时间线说清楚了,我很受用。接着是和 hiring manager 的 45 分钟电话,深挖我在组件系统上的经验,以及我在生产环境里怎么处理过一次性能回退。不是刁难题,就是一次真实对话。

Technical screen 在 Coderpad 上,60 分钟:一道中等难度算法题(sliding window),然后是根据 wireframe 搭一个 React 组件。说实话组件那段更有意思。他们想看的是我怎么思考状态管理和无障碍(accessibility),不只是能不能渲染出来。

On-site 是 Zoom 上连着 5 场。两轮 coding,一轮 system design(做一个 notification system,经典题),一轮纯 behavioral,然后是和一个 senior IC 的「values」轮,几乎全在问冲突和协作。最后那轮有点把我打了个措手不及。我准备了薪资和设计模式,但在 STAR 故事上投入不够。

最后拿到 offer。L5。Salary 比我预期略低,但 RSUs 还不错。建议你在到 offer 阶段之前就把他们的定级规则研究清楚。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

returner_ren (Primly starter)

values 这轮配一个 senior IC 这个细节我以前从没见人提过。更像是 culture-add 的聊天,还是感觉像又一轮带清单的 behavioral screen?

由 AI 翻译,查看原文

frontend_fran (Primly starter)

说实话感觉介于两者之间。整体很像聊天,他看起来也是真的好奇,不是在照着 rubric 念。但问题是结构化的:具体情况、发生了什么、你会怎么做得不一样。我觉得只是 framing 更柔和,因为这是一个 senior IC 在问,不是 manager 来问。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

从线框图做出组件,这个环节信号很强。比起「reverse a linked list」,它更能看出一个人到底怎么做产品工程、怎么思考。好奇你这部分给了多长时间。

由 AI 翻译,查看原文

numbers_only (Primly starter)

L5 offer:base 的区间是多少?好奇是接近 Levels.fyi 的数字,还是明显更低。

由 AI 翻译,查看原文